Täytetty eläin -arvokas näyte, taideteos vai groteski inhotus?

”Ottakaa se koira pois, eläinrääkkäystä!”

Näin oli kirjoitettu liitutaululle perusnäyttelymme seinällä alkuviikosta, kun menin sulkemaan näyttelyä. Myös vaihtuvien näyttelyiden vieraskirja toisti samaa viestiä, sillä lisäyksellä että koira loukkaa eläinrakkaiden ihmisten tunteita.

 

Tunteita kuumentanut täytetty koira, Pali, istuu näyttelysalimme takaosassa. Sen yläpuolella samassa vitriinissä on täytetty lemmikkikissa. Kumpikin on tullut meille lahjoituksina ja ne on täytetty omistajiensa toivomuksesta.

 

Täytetyt eläimet herättävät monenlaisia tunteita. Osasta ne ovat kiehtovia ja saavat mielikuvituksen liikkeelle. Osa tarkastelee niitä tieteellisinä näytteinä ja oppimisen välineinä. Joku katsoo täyttöä itsessään työsuorituksena ja sinä vaativana taiteenlajina, jota se edustaa. Osaa täytetyt eläimet karmivat tai suorastaan inhottavat.

IMG_4145
Tämän täytetyn mäyrän voi löytää nykyisin näyttelysalistamme.

Vaikka työskentely luontomuseolla totuttaa silmän näkemään kuolleita eläimiä ympärillä osana arkea, ne eivät ainakaan itselleni ole koskaan lakanneet olemasta oikeita eläimiä. Kukin niistä kantaa mukanaan edelleen menneisyyttään ja tarinaansa. Ne myös herättävät paljon ajatuksia, tunteita ja kysymyksiä. Tavallisin kysymys, johon vastaan tiskillä palvellessani onkin, ovatko nämä eläimet kaikki oikeita ja miksi ne eivät nyt enää liiku. Eläimet saavat etenkin lapset pohtimaan ja kysymään monia hyviä kysymyksiä, jotka pakottavat aikuisenkin raapimaan päätään hieman hämillään.

 

Täytetyt eläimet ovat meille museoesineitä sekä samalla tieteellisiä näytteitä. Niiden merkityskään ei ole täysin yksiselitteinen. Ne toimivat ennen kaikkea opetuksellisena välineenä, kun opetellaan tunnistamaan eri lajien piirteitä tai kun tarkastellaan dioraamojen pysähtyneitä kuvauksia luonnosta. Niillä on historiaa ja tarinoita, jotka kertovat välillä meistä ihmisistä enemmän kuin eläimistä itsestään – Poika-karhu salissamme vietti koko ikänsä vankeudessa, ja nuori hirvenvasa kuoli ihmisten mielivaltaiseen julmuuteen. Ihmisestä ja ajasta kertoo myös tapa, jolla näyte on täytetty. Menneinä vuosikymmeninä esimerkiksi konservaattorien tapa esittää petoja on kokenut suuren muutoksen. Joskus näytteet toimivat tutkijoiden, välillä taiteilijoiden apuna.

Näiden näytteiden keruuseen ja tallentamiseen liittyy yhtä aikaa lainopillista sekä moraalista vastuuta.

Eettisesti meille on luonnonsuojeluyhdistyksenä äärimmäisen tärkeää, että yhtään näytteillä olevaa eläintä ei ole surmattu sitä varten, että se olisi saatu osaksi kokoelmiamme tai näyttelyämme. Salissa ja kokoelmatiloissa olevilla lajeilla onkin lukuisia tarinoita: osa niistä on metsästetty, osa on törmännyt auton kanssa tai lentänyt ikkunaan, osa on löytynyt kuolleena maasta ja jonkin on kissa tuonut omistajansa kotipihalle. Osa eliöistä on tuiki tavallisia, osa harvinaisia ja uhanalaisia. Kullakin niistä on oma arvonsa ja merkityksensä. Tärkeää onkin, että niitä kohdellaan edelleen esineinäkin kunnioittavasti ja käsitellään varoen.

Täytetyt eläimet päätyvät meille monia eri reittejä: Niitä saadaan muilta museoilta, kouluilta sekä yksityishenkilöiltä, kuten perikunnilta. Lisäksi meille tuodaan kuukausittain kuolleita eläimiä museolle. Jos me tai jokin muu museo tarvitsee kyseistä lajia, pakastamme näytteen ja tarvittaessa täytätämme sen tai lähetämme sen eteenpäin.  Toisin kuin yksityishenkilöillä, meillä on museona laillinen lupa ottaa haltuumme kuolleena löydettyjä rauhoitettuja lajeja ja pitää niitä osana tutkimuskokoelmaamme tai näyttelyämme.

 

Entäpä täytetty koiramme Pali? Se saa edelleen jäädä paikoilleen herättämään ristiriitaisiakin tuntemuksia. Se on osa sen tehtävää ja saa toivon mukaan meidät pohtimaan jatkossakin suhdettamme luontoon ja elämään: Miksi toiset lajit ovat meistä tärkeämpiä kuin toiset? Miksi kuollut susi herättää niin monissa meistä erilaisia tunteita kuin kuollut koira? Mitä nämä tunteet ovat, mitä ne kertovat meistä ja arvoistamme?

 

-Annukka

Mainokset

Yksi kommentti artikkeliin ”Täytetty eläin -arvokas näyte, taideteos vai groteski inhotus?

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s